El drama más preocupante de nuestras sociedades es la persistencia en la desconfianza hacia la verdad, situación que produce la pérdida del sentido de la vida y la anulación de todos los valores. En la formación de ese negativo clima social han contribuido ampliamente los medios masivos de comunicación.

Así, tenemos a las agencias internacionales de noticias, poderosos multimedios (prensa, radio, televisión e Internet), la mayoría de ellas con gran poder económico que rebasa fronteras, todas, sin excepción, controladas por grupos de poder. Así, “la noción de independencia es equivocada, y la de competencia, muy relativa. Los medios de comunicación(…) pueden competir entre sí sólo a nivel operativo, pero el ‘nivel táctico’ les viene dado ‘desde arriba’(1).

El poder siempre tendrá la tentación de manipular la opinión pública y sus métodos son diversos, como el filtrar noticias que facilitan datos interesados y sesgados para especular, rumorear o dar información fuera de contexto. Ni los políticos han dejado de emplear la máxima que inmortalizó Joseph Goebbels, el responsable de propaganda de Hitler: “Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad”.

El terrorismo de Al Qaeda, por ejemplo, ha provocado un exceso de desinformación y de afirmaciones que luego han resultado ser falsas. La invasión de Irak se justificaba en la existencia de armas de destrucción masiva (que nunca se han encontrado) y en los vínculos de Saddam Hussein con Bin Laden.

La verdad del por qué de la guerra empezó a conocerse cuando Joseph E. Stiglitz, Premio Nobel de Economía, publicó, en febrero del 2006, los costos de la invasión, 799 mil millones de dólares, y añadió que los grandes beneficiarios habían sido las petroleras, mientras que la economía estadounidense y la mundial las perdedoras.

A las falacias, repetidas por las agencias internacionales de noticias, se ha unido “la deformación de las palabras, para pervertir su auténtico significado o realidad. La corrupción del lenguaje implica la gangrena de las ideas”(2) . Así, en los discursos políticos abundan términos que las agencias de noticias, por ejemplo, han recogido y aceptado, como “contabilidad creativa” (en lugar de, simplemente, robo), “daños colaterales” (para justificar la muerte de civiles en conflictos), “guerra preventiva” (para defender sin razón acciones militares), ”patriotismo” (referido al sentimiento que uno siente por su país) o “nacionalismo” (llamamos peyorativamente “nacionalismo” al patriotismo que otra gente siente por el suyo).

El poder de los medios es grande y sus consecuencias aún mayores. Los desequilibrios en la información y comunicación, como producto de la acumulación de la riqueza y la doble moral de sus administradores, han generado: destrucción de la naturaleza, guerras intestinas y mundiales, pobreza y miseria extremas, entre otras. La doble moral y las actividades nada santas de “el poder tras bambalinas” están ligadas a los negocios estratégicos de los combustibles, bancos y finanzas, laboratorios y armamentos.

Por consiguiente, conociendo las relaciones de las agencias, conoceremos su poderío e influencia. “Dime con quién andas y te diré quién eres”, sentencia este refrán popular, que aplicado al campo de las comunicaciones no pierde veracidad.

Ya desde mediados del siglo XIX, en el contexto de la Revolución Industrial y el neocolonialismo, aparecería el tema de comunicación-información vinculada estrechamente al de los negocios. Así tenemos que durante la repartija neocolonial del nuevo mundo, surgirían las multinacionales y en la impronta del petróleo nacerían Reuters (cuyo accionista principal hasta la fecha es el clan Rothschild), France Press y UPI.

En la actualidad, los grupos de poder económico y financiero buscan nuevos mercados dónde invertir sus millones, porque de no ser así el sistema colapsaría. En el neoliberalismo, los países abren sus fronteras y dejan que la penetración económica extranjera haga lo suyo. Las agencias internacionales de noticias juegan un rol protagónico en este escenario al vender información valiosa a sus clientes –tales como, mineras, petroleras, farmacéuticas, banca y finanzas-; información referida principalmente a la situación política, social y económica de los lugares en que invierten sus capitales.

Así tenemos que, el paro acaecido en Moquegua hace poco fue una noticia internacional porque estuvo involucrada la minería. Una protesta social como la sucedida en el sur del país, puede ocasionar un desbalance en los precios internacionales del cobre si tenemos en cuenta que, además, somos uno de los cuatro países en el mundo, productores de este mineral.

Si antes los conflictos se generaban en la lucha de clases, ahora se están concibiendo en los grupos de poder. Los intereses están puestos en los recursos naturales, en la geopolítica, en lo económico y financiero, en la educación y en los medios de comunicación. Asemejándose a un pulpo, las redes del poder lo controlan todo, pero bajo la sombra. Las palabras de David Rockefeller ilustran esta afirmación: “No quiero ser dueño de nada y quiero controlarlo todo”.

Así, aparentemente dueños de nada, pero controladores de todo, el desequilibrio de la información y la comunicación mundial es totalizador. Recién tomé plena conciencia de ello al investigar sobre la Agencia Latinoamericana de Noticias Prensa Latina, cuya sede está en Cuba, y confirmar su insignificancia, no por su falta de profesionalismo, compromiso con sus altos ideales o estrategia contra informacional, sino por sus exiguos recursos económicos y tecnológicos, frente al poder avasallador de “las otras”, la Reuters, la Associeted Press, la UPI, la Bloomberg News, la France Press o la EFE, por citar solo algunas.

Para ilustrar este último punto tenemos a Dow Jones. Esta es una agencia internacional norteamericana de noticias, en el rubro de la economía y finanzas que provee de información a importantes instituciones financieras y bancarias del mundo, así como a otras instituciones y empresas que soliciten sus servicios, es parte del conglomerado de medios New Corporation, uno de los 10 grandes megamedios que prácticamente controlan todo lo relativo a la comunicación .

Otra agencia internacional de noticias es Bloomberg News, presente en más de 126 países, proporciona información a más de 350 periódicos y revistas en todo el mundo, como The Economist o The New York Times, publica alrededor de 5 mil historias diariamente de las cuáles las “Historias Top” son aquellas que van a suscitar los titulares de los diarios al día siguiente de su publicación en Alemania, Asia, Brasil, España, Estados Unidos, Francia, Inglaterra, Italia, Japón, entre otros. En el Perú, las principales cuentas de Bloomberg son las mineras, teniendo a Yanacocha como la más importante.

Su presidente Peter Grauer dice: “Bloomberg es una de las grandes empresas del mundo porque han cambiado la manera de hacer negocios de nuestros clientes. Hemos democratizado el flujo de información y nivelado el terreno para las personas, sobre todo en la compra y venta de empresas y acciones. Nunca he visto una empresa cuyos empleados son muy conscientes de que trabajan para una organización mundial. Nuestro servicio de atención al cliente es perfecto”.

Hoy, teniendo a mano las bondades que ofrecen las tecnologías de información y comunicación -llámense: comunicación interactiva en tiempo real, que acorta las distancias entre dos países alejadísimos; comunicación vía teléfono a todas partes del mundo; navegación virtual en bibliotecas, videotecas, hemerotecas de las principales instituciones del mundo; acceso a infinidad de canales de televisión del planeta; en suma, información y comunicación jamás antes soñada-; no podemos asegurar que la gente se encuentre mejor comunicada e informada que antes.

Rocío Rubio García